Orfanatos, ¿un daño irreparable?

Lo peor, dice Charles Nelson, era el silencio. Ese lúgubre silencio en los dormitorios de St. Catherine, donde los pequeños miraban al techo desde sus camitas callados como tumbas.«Ninguno de los niños lloraba cuenta Nelson. ¿Para qué? Nadie les iba a hacer caso».

St. Catherine fue en su día el mayor orfanato de Bucarest. Cuando el psicólogo de Harvard Charles Nelson lo visitó por primera vez, hace ya 15 años, vivían allí 400 niños. «Tenía unas instalaciones estupendas», comenta el investigador. Un paraíso a primera vista… si no hubiese sido por el silencio de los niños.

Lo que vio y escuchó en St. Catherine fue un shock, una experiencia que le cambió la vida.Llevaba muchos años dedicado al estudio del desarrollo mental de los niños, pero nunca se habría podido imaginar que viviría algo así. Nelson todavía se acuerda de los niños afectados por la sífilis, con el cerebro ya invadido por esta porque nadie les había diagnosticado correctamente esta enfermedad. O de aquel chico con hidrocefalia; los médicos no habían querido colocarle una válvula especial, llamada shunt, porque conseguirla resultaba demasiado laborioso.

Más difícil de aguantar era la sensación de desamparo que se respiraba en el orfanato. Niños de ocho años con el cuerpo de niños de tres se acercaban a Nelson y le cogían de la mano, se aferraban a él… Otros se quedaban sentados en el suelo desnudo de la sala de juegos, como ausentes, balanceando el torso adelante y atrás, sin parar. Mientras, las enfermeras se quedaban en la sala de televisión charlando y fumando.

Trabajar aquí fue muy duro para Nelson y su equipo. Decidieron imponerse una regla básica: «Nunca llorar delante de los niños». No todos consiguieron cumplirla. El Proyecto de Intervención Temprana de Bucarest nació para documentar las consecuencias sociales de la desatención y su posible tratamiento. Nelson y sus colaboradores han pasado los últimos 14 años levantando acta del horror, y acaban de publicar los primeros resultados. Los niños a los que conocieron de bebés o cuando solo tenían unos pocos años de vida se han ido adentrando ya en la adolescencia. Según las alarmantes conclusiones de los investigadores, todos han sufrido daños mentales graves. En numerosas ocasiones, la desatención y las carencias socioafectivas tienen unos efectos más devastadores que el maltrato o los abusos sexuales.

Una dramática lotería. 

Los científicos optaron por un experimento bastante inusual para llevar a cabo su estudio. Comenzó en el año 2000 con una dramática lotería, un procedimiento que podría parecer insensible, hasta cruel: metieron en un sombrero 136 papeletas numeradas y dobladas. Cada una de ellas escondía el destino de un niño.

Previamente, habían seleccionado a 136 pequeños físicamente sanos, con edades entre los 6 y los 31 meses. Fueron las papeletas sacadas al azar las que determinaron los 68 que serían entregados a familias de acogida. Los otros 68 se quedaron en St. Catherine.

«Claro que no nos gustó tener que privar a esos pobres niños de la posibilidad de curarse explica Nelson. Pero la alternativa hubiese sido que todos se quedaran en el orfanato». Dividir a los niños les daba a los científicos la oportunidad de comparar el desarrollo de ambos grupos.

Encontrar a las familias de acogida adecuadas resultó una tarea complicada en una ciudad en la que todo el mundo considera retrasados mentales a los niños de los orfanatos y en la que las personas que acogen a niños desconocidos pasan a ser sospechosas de pedofilia. Pero al final consiguieron reunir suficientes familias para llevar a cabo el proyecto. + en Financias.com

Pedofilia, ¡Qué asco!

muhammad-baqir-al-hakim-kisses-boy-on-lips-on-arrival-to-supreme-council-najaf-iraqCompletamente aceptado como una práctica habitual por hombres musulmanes . De hecho, en 2012, los abogados del Pentágono, a petición de la administración de Obama redactó un manual del Ejército que prohibía cualquier crítica de abuso sexual de menores por las tropas que sirven en los países musulmanes.El manual de 75 páginas declaró tropas deben evitar “hacer comentarios despectivos sobre los talibanes, abogando por los derechos de las mujeres, cualquier crítica de la pedofilia, la dirección de cualquier crítica hacia los afganos, mencionando la homosexualidad y la conducta homosexual” , informó Judicial Watch.

Somos incapaces de comentar nada, solo repugnancia e indignación  UFPNews

¿QUÉ DICEN LOS ADOPTADOS SOBRE LA ADOPCIÓN HOMOSEXUAL?

Benoit Talleu

El 13 de enero de 2013, Benoit Talleu de 17 años de edad, fue orador en la Marcha por la Familia que organizó La Manif Pour Tous en París, Francia. Habló en nombre de la Asociación para los Niños Adoptados.

He aquí su discurso completo:

“Hola a todos. Soy Benoit Talleu y tengo 17 años de edad. Nací en Vietnam, pero me adoptaron desde bebé. Mis padres adoptaron 7 niños y yo soy el mayor.

Estoy en la lucha contra el “matrimonio para todos”, junto con la Asociación para Niños Adoptados, porque estoy harto de escuchar que muchos hablan de la adopción, como si lo más importante no fuéramos los adoptados. Si preguntas a los adoptados qué quieren, ellos solo tienen una respuesta: ¡un papá y una mamá! “Papi y mami” son palabras que un huérfano conoce y cuando es adoptado, sueña con usar esas palabras. Los niños en adopción sueñan con sus futuros padres. Los imaginan. Desde lo más profundo de su ser, ellos esperan a papá y mamá. ¡Y son esos niños los que deben ser escuchados! Debemos decirlo claro, un huérfano NECESITA un papá y una mamá. En cambio, la pareja QUIERE un niño, y entre “necesitar” y “querer”, hay mucha diferencia. La adopción no es para “hacer” papás y mamás. No es un remedio para las parejas estériles. La esterilidad no hace NECESARIA la adopción. La adopción no es para que los adultos se sientan bien. ¡No somos un remedio para la esterilidad! ¡No somos medicinas! ¡No estamos aquí para consolarte por no tener hijos! ¡No somos un premio! ¡No somos un derecho! No hables como si tuvieras derecho a nosotros. ¡Eso es violentar nuestra identidad!

Nuestra madre biológica tuvo la valentía de confiarnos a un orfanatorio. Eso no quiere decir que seamos objetos. Ella pudo estar en una situación dramática, probablemente estaba sola, tal vez no había papá. Ella no pudo hacerlo. Pero eso no es un insulto para nosotros.

Dar a parejas del mismo sexo “el derecho a nosotros” ¡Traiciona la confianza de nuestra madre biológica! El huérfano necesita un papá y una mamá. Eso no es discriminar a las parejas gay. ¡No tiene nada que ver! Es más simple que eso: ¡Todos nacemos de un hombre y una mujer!.. ¡Y los adoptantes deben ser un hombre y una mujer! Escuchamos a personas que dicen: “Vivir con una pareja gay es mejor que ser huérfano” Escuchen lo que tengo que decir al respecto: Esa afirmación rebosa de deshonestidad. ¡Hay decenas de miles de parejas hombre/mujer que esperan poder adoptar! Otros dicen, “una pareja gay es mejor que nada”. ¡Eso es estremecedor y homofóbico! ¡Lo mejor para un niño es un papá y una mamá! No me cansaré de repetirlo. Decir que un huérfano no merece tener mamá, es cruel e injusto. Decir que un huérfano no merece tener papá, es cruel e injusto. ¡Es una crueldad y una injusticia! ¡Es atentar contra la igualdad de la niñez! La inseminación y la renta de úteros se contempla en la ley del matrimonio gay. Cada vez será más común ver niños de la inseminación y la renta de vientres. Nosotros decimos ¡No a la inseminación artificial ni al alquiler de vientres! ¡No a la adopción por parejas del mismo sexo! Los gays pueden estar enamorados, no lo dudo, ¡pero eso no cambia las necesidades de un niño! Muchos dicen “oh, las cosas han evolucionado”, “tantos países han aceptado el matrimonio gay”, pero nosotros somos un gran nación y una gran democracia. La ley del matrimonio gay es puro egoísmo. La ley debe velar por los más débiles, ¡No por el capricho de los fuertes! Los padres son para el niño, no al revés. Francia es la nación de los derechos humanos, es la nación de los derechos del niño. ¡Somos la nación donde los niños tienen derechos! ¡No donde los niños son un derecho! Señor presidente, le recuerdo a usted, escúchenos, los huérfanos somos los que importamos en todo esto. Los niños, los huérfanos y los adoptados. conapfam

El desafío de La Cruz que vence al mundo: reflexión sobre los mártires cristianos y el ISIS

El 15 de febrero de este año, los yihadistas difundieron un video en el que se mostraba la ejecución de 21 cristianos coptos de Egipto. Ha vuelto a suceder.Ayer nos despertamos con esta mala noticia: El grupo terrorista Estado Islámico (ISIS) ha decapitado a 30 cristianos en Libia. Esto se muestra en un nuevo video que los fundamentalistas musulmanes han subido a internet. Si bien las autoridades del país aún no se han pronunciado oficialmente sobre la autenticidad del video, las víctimas serían cristianos etíopes.  (Para leer más sobre esta noticia haz click aquí). El Papa Francisco ha denunciado repetidamente el martirio de cristianos, así como la extrema persecución que sufren en Irak, Siria y otros países de Medio Oriente:

Por desgracia todavía hoy sentimos el grito sofocado y descuidado de tantos de nuestros hermanos y hermanas impotentes, que a causa de su fe en Cristo o de su pertenencia étnica son pública y atrozmente asesinados –decapitados, crucificados, quemados vivos– o forzados a abandonar sus tierras. Papa Francisco, domingo 12 de abril de 2015

Hoy estos acontecimientos traen a nuestra mente este video con una reflexión del Padre Robert Barron sobre el ISIS y la Cruz. Para nosotros los cristianos –en oposición a lo que piensa el mundo− la Cruz significa la transformación de un instrumento de tortura y violencia, en un símbolo de amor. El Padre Barron nos explica lo que simboliza levantar la Cruz como señal de nuestra fe en Jesucristo y de su reconocimiento como el verdadero Rey del universo, El único Señor por el que vale la pena dar la vida. ¡Les dejamos este hermoso video que vale la pena ver y compartir!

¿Quiénes son y de dónde surgen los terroristas musulmanes de Boko Haram?

Desplazados en Maiduguri (Nigeria) por violencia de Boko Haram. Foto: Ayuda a la Iglesia Necesitada

(Foto: Desplazados en Maiduguri (Nigeria) por violencia de Boko Haram. Foto: Ayuda a la Iglesia Necesitada) Boko Haram apareció con más frecuencia en los medios luego de secuestrar a 300 niñas de una escuela ubicada al noreste de Nigeria. Sin embargo, este grupo islámico lleva cometiendo asesinatos y secuestros desde hace ya varios años. Desde que el líder de Boko Haram juró lealtada a un grupo terrorista musulmán, el Estado Islámico (ISIS), muchos se preguntan quiénes son, cuál es su ideología y qué buscan con su imparable escalada de violencia en Nigeria, Níger y Chad. El P. Patrick Ryan ha vivido en Nigeria 11 años y 15 en Ghana. Ha sido testigo de los cambios políticos y sociales del país, incluyendo el surgimiento de Boko Haram, y señala de que esta situación no es nueva. “Pienso que los medios de comunicación no entienden la situación de pobreza en la que esta agrupación ha surgido”, comenta el sacerdote. La traducción del nombre del grupo encierra un significado que expresa rechazo a Occidente. “Boko” significa libro y “Haram” significa pecado. Desde que surgió en el año 2009, estos terroristas islámicos busca imponer la ley sharia(musulmana) en Nigeria. Consideran como enemigos a los cristianos, a las fuerzas armadas, la policía y a los musulmanes no fundamentalistas. “La gente piensa que Nigeria es uno de los mayores productores de petróleo”, dijo el P. Patrick Ryan a CNA -agencia en inglés del grupo ACI– “sin embargo, como sucede en la mayoría de países desarrollados, los ingresos económicos no benefician a las clases bajas”. Aunque inicialmente era un país productor de maní y algodón, Nigeria ha convertido la extracción del petróleo como su actividad económica principal y es el mayor productor de este en África. Casi todas las ganancias son para la clase alta. El P. Ryan considera que Boko Haram no es un fenómeno reciente, como algunos piensan, sino que, más bien, es la reencarnación del Movimiento Fundamentalista Nigeriano del Norte que surgió hace tres décadas. En 1980, los ataques a las dos ciudades nigerianas, ubicadas al norte del país, fueron dirigidos por Mohammed Maroua “que incitó a que la población se revele contra los excesos de lujo y riqueza obtenidos gracias al boom del petróleo”, explica el P. Ryan. Este movimiento tenía una ideología islámica radical, llamada “cripto-kariji“,  y sus militantes fueron los jóvenes desempleados y estudiantes del Corán. Maroua murió en 1980 y en su nombre se efectuaron varias revueltas. Aunque se dice que el gobierno disolvió el movimiento, nunca quedó claro si realmente fue así. “Yo creo que este movimiento ha regresado en otra forma”, dijo el P.Ryan que además explicó que la mayoría de los integrantes de Boko Haram son los niños que antes mendigaban para ganarse la vida. El noreste de Nigeria está muy alejado de las líneas de operación del ISIS y por ello es difícil que lleguen suministros. Sin embargo, sí es probable que en el futuro haya un acercamiento entre las fuerzas del Estado Islámico en el norte de África con Boko Haram. “Pienso que esta situación surgió debido que a estas personas les inculcaron una rigurosa interpretación del Islam que se viene aplicando en Arabia Saudita por generaciones y que ahora ha comenzado a dar frutos en todos los lugares donde se difundió”, señaló  el P. Ryan al respecto de la alianza entre Boko Haram e ISIS. Uno de los lugares donde comenzó este adoctrinamiento fue en el califato de Sokoto, ubicado en el noroeste de Nigeria, en el año 1800. El P. Ryan señaló que esta región es donde el extremismo musulmán prevalece actualmente. Sobre la situación política y social de Nigeria, el sacerdote explica que está en ruinas y que si el país avanza en el futuro, la educación y la infraestructura serán prioritarias. Asimismo, si la economía del país continúa centrándose en la industria petrolera “las cosas se pondrán peor”. Por otro lado, debido a la precaria situación económica, los jóvenes no van a la escuela y tampoco trabajan porque son reclutados por los extremistas. El gobierno nigeriano es responsable de que el sistema de educación sea pobre. En 1970, les arrebataron el control de las escuelas a los cristianos y musulmanes. “Había una cooperación entre el gobierno con muchas iglesias cristianas y grupos educativos musulmanes. Ese sistema se vino abajo porque los políticos no querían que existiera una identificación sectaria”, explicó el presbítero.. Uno de los problemas que afronta el nuevo régimen electo en los comicios de hace unos días es la incapacidad de controlar al ejército. El expresidente nigeriano Jonathan  Goodluck, lidió con los soldados desencantados con el gobierno y que suministran armas a Boko Haram. Si este problema se soluciona, habría una posibilidad para disolver a este grupo terrorista. ACIprensaTraducido por María Ximena Rondón

La mujer del centrocampista del Real Madrid: James me ha inculcado el amor a la religión

Daniela Ospina: «James me ha inculcado el amor por la religión, él es muy devoto» A sus 22 años, la colombiana Daniela Ospina no ha perdido el tiempo. Estudia a distancia la carrera de Administración de Empresas por la Universidad de Colombia. Casada con el centrocampista James Rodríguez, el fichaje estrella del Real Madrid esta temporada (el club pagó cerca de 80 millones de euros), tiene una hija de 22 meses llamada Salomé y una acentuada pasión por el deporte desde la infancia. Su hermano, David Ospina, es portero del Arsenal y ella toda una campeona del vóley-playa. Nosotros pensamos que Dios está por encima de todo y nada es posible sin Él. Es la fuerza que recibimos cada día. Sin Dios, nada se puede. abc.es

Joven se negó a desconectar a su esposo en coma y despertó varios meses después

mat

Danielle Josey Davis sabía lo que tenía que hacer: un accidente dejó a su esposo en coma y no iba a desconectar los aparatos que lo ayudaban a seguir vivo como sugirieron los médicos. Ella apostó por la vida de su compañero, se dedicó completamente a cuidar de él y varios meses despertó. En julio de 2011, Matt Davis sufrió un accidente de motocicleta que lo dejó con varios huesos rotos y una grave lesión cerebral. Tenía 22 años y siete meses antes se había casado con Danielle. “Los médicos sugirieron retirarle el soporte vital y dejarlo ir porque nunca despertaría. Yo quería darle más tiempo para ver si mejoraba. Realmente no habíamos tenido la oportunidad de empezar nuestra vida juntos, no iba a renunciar”, sostiene Danielle. Matt permaneció en coma durante tres meses, mostraba poco progreso. El padre de Matt había fallecido dos años antes, y su madre estaba muy enferma, así que Danielle era la única persona que podía cuidar de él. En Estados Unidos, mantener a una persona en coma en un hospital es un gasto muy alto así que la joven decidió llevarlo al hogar que la pareja compartía. En casa, su esposa y su suegra lo cuidaron por largos días y noches. Lo alimentaban por sonda, le daban baños de esponja, más de 20 medicamentos diarios, terapia física y lo movían cada dos horas para prevenir úlceras. De repente, “nos dimos cuenta que estaba tratando de hablar, casi como un susurro y un día dijo ‘estoy tratando’”. Pasó varios meses en una intensa rehabilitación y comenzó a hablar, cantar, reír, hacer bromas, comer y beber por su cuenta, ir al baño con ayuda mínima y caminar con la ayuda de un andador. “Todavía lucha con la memoria de antes del accidente. Nuestra relación, el día de nuestra boda, todo eso se ha ido, pero su nueva memoria a corto plazo es excepcional”, sostiene Danielle. A tres años del accidente, Matt sigue mejorando y ya no requiere medicamentos, camina con muletas y su caso ha despertado una cadena de solidaridad para seguir con su rehabilitación porque los seguros de salud no cubren estos gastos. Como cuenta Danielle a ABC News, el despertar de Matt fue un proceso lento. Primero empezó con los ojos, luego poco a poco con el habla. “Me alegra haberme casado con ella”, agrega Matt. Aciprensa

TODA Europa será musulmana: nosotros tenemos muchos hijos y ellos prefieren tener un perro o un pez’

clerigo-musulmanUn clérigo radical islámico Anjem Choudary declaró en una entrevista concedida al semanario polaco Do Rzeczy que, dentro de muy poco tiempo, “toda Gran Bretaña y Europa será musulmana”.

Paquistaní nacido en Inglaterra, el religioso fue investigado por la policía británica por “actividades relacionadas con el terrorismo”. Basa su argumento en algo tan constatable como la demografía: “Nosotros podemos tener varias mujeres. Algún amigo ha llegado a tener veintiún hijos”. “Su sociedad se despuebla porque sólo desea tener un hijo y un pez de colores o un perro. No se sorprenda, pues, si dentro de pocas generaciones ya somos mayoría aquí. No es ningún fantasma. Es la realidad”, añade.

Choudary cree que “el islamismo juega en el siglo XXI el papel que el comunismo o el nazismo jugaron en el siglo XX”. Desea imponer la sharia en Gran Bretaña y recuerda que “una buena parte de Europa vivió” bajo esta doctrina islámica, “y esta situación se puede repetir”.

Sobre el atentado contra Charlie Hebdo, afirma que se sintió “feliz porque esas personas ya no insultarán al Profeta Mahoma”, y considera que “los cristianos son enemigos de los musulmanes” porque rechazan “a Dios y al Profeta”. mediterraneodigital

Los 50 países del mundo en el que ser cristiano te puede costar la vida

Estos son los 50 países del mundo en el que se persigue a los cristianos

La ONG Open Doors detalla los países que persiguen a los cristianos alrededor del mundo.  De acuerdo a Open Doors, más de 150 millones de cristianos son perseguidos anualmente en el mundo. Asimismo, esa organización expuso que en 2012,  un total de 2.123 cristianos fueron asesinados.

Open Doors divulgó su Lista de Persecusión 2014, en la que detalla cuáles son los países que más persiguen a los cristianos. Por décimo año consecutivo, Corea del Norte resultó ser el primer país de la lista de 50.

1. Corea del Norte 2. Somalia 3. Siria 4. Irak 5. Afganistán 6. Arabia Saudí 7. Maldivas 8. Pakistán 9. Irán 10. Yemen 11. Sudán 12. Eritrea 13. Libia 14. Nigeria 15. Uzbekistán 16. República Centroafricana 17. Etiopía 18. Vietnam 19. Qatar 20. Turkmenistán 21. Laos 22. Egipto 23. Myanmar 24. Brunei 25. Colombia 26. Jordania 27. Omán 28. India 29. Sri Lanka 30. Túnez 31. Bután 32. Argelia 33. Mali 34. Territorios palestinos 35. Emiratos Árabes Unidos 36. Mauritania 37. China 38. Kuwait 39. Kazajistán 40. Malasia 41. Bahréin 42. Comoras 43. Kenia 44. Marruecos 45. Tayikistán 46. Yibuti 47. Indonesia 48. Bangladesh 49. Tanzania 50. Niger