Un psicólogo comenta en una web terapias para dejar la homosexualidad y le inhabilitan por 3 meses

Un psicólogo comenta en una web terapias para dejar la homosexualidad y le inhabilitan por 3 mesesEjerce como psicólogo desde hace treinta años. Está especializado en psicoterapia cognitiva del comportamiento, tiene siete especializaciones universitarias y tres masters, ha escrito ensayos y ha impartido clases de la materia a la que ha dedicado toda su vida.  Pero según la Junta del Colegio de Psicólogos de Lombardía (norte de Italia) habría lagunas en sus conocimientos científicos, tan graves que le hacen merecedor de una condena a tres meses de suspensión. Apenas se formalice el acto no podrá trabajar y tendrá que cancelar de todas las páginas web la publicidad de su estudio.  La víctima de esta medida es Paolo Zucconi, de 64 años, casado, dos hijos, nacido en Udine pero con el estudio en Milán, en el barrio de Loreto.  ¿Su culpa? Haber osado responder el 19 de julio de 2013, en la página web ´guida psicologi.it´, a un visitante que había preguntado, no se sabe si ingenuamente, «¿Es posible dejar de ser homosexual?».  Zucconi articula su respuesta citando los protocolos de la terapia cognitivo-comportamental utilizada desde hace tiempo con éxito en los Estados Unidos, pero también en Europa, y explica que «cuando una persona nota un evidente malestar en su comportamiento sexual», es posible recurrir a estas terapias.  Un colega napolitano pidió inmediatamente su rectificación y lo denunció al Colegio de Psicólogos. Los psicólogos de Lombardia presentaron la denuncia y después de un ´proceso deontológico´ que se llevó a cabo en Milán el pasado 11 de diciembre le anunciaron el castigo: tres meses sin trabajar.  Zucconi relata que durante el proceso, ante quince de sus colegas, sintió una gran hostilidad ideológica: «Todo parecía ya organizado de antemano. Fui sometido a un largo interrogatorio, todo él basado en la eficacia de las denominadas ´terapias reparativas´. Yo me limité a citar la literatura científica sobre el tema, pero afirmé que no he tenido nunca ocasión de experimentar su eficacia. Ciertamente, admití que si un paciente me pidiera ayuda, examinaría el caso y no me negaría a ayudarlo».  Probablemente, dice, es la frase que causó la sanción. ´Suspendido´.  La unanimidad del pensamiento único, cuando se habla de identidad sexual, no acepta discusiones. El terapeuta que se desvía, aunque sólo sea en línea de principio, es criminalizado y sancionado. +en REL

Anuncios

Una de nuestras hija ofreciendola al mejor postor

Este islamista la esta ofreciendo al mejor postor, SI, porque para los islamistas les esta permitido casarse con niñas como la de la foto (o violarlas). Y yo me pregunto: ¿dónde están los derechos humanos de esa niña?,¿dónde esta la ONU?, ¿dónde están las organizaciones en defensa de la mujer? Hasta ahora no se a registrado ningún tipo de reacción ni manifestación en lugar alguno del mundo en contra de esta organización…triste y vergonzoso verdad?.Pero cuando sea vuestra hija la que este en la situación que se encuentra esa pequeña, ¿qué pensarías? ¿que harías?.

Este martes 20 de enero: se vota el ‘informe Tarabella’ que incluye el derecho al aborto en el ámbito comunitario

Cada 3 o 6 meses, los abortistas repiten la votación si No han ganado.Ahora este:

Marc TARABELLA: Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo. Como no, Belga.

«El Parlamento Europeo (…) mantiene que las mujeres deben tener control sobre su salud sexual y reproductiva, no sólo teniendo acceso a la contracepción y al aborto; se deben de acordar medidas de apoyo y acciones que mejoren el acceso de la mujer a los servicios de salud sexual y reproductiva e informarles plenamente de sus derechos y de los servicios disponible».

El informe resulta contradictorio con la resolución del Parlamento Europeo del pasado 10 de diciembre de 2013. Entonces la eurocámara señaló lo siguiente:

«La formulación e implementación de las políticas de salud sexual y reproductiva y de educación sexual en las escuelas es competencia de los estados miembro»

De esta manera se reiteraba la posición europea respecto al aborto: no es materia comunitaria en respeto al principio de subsidiariedad que rige el tratado de la Unión. Era la respuesta al llamado ‘informe Estrela’ que por enésima vez pretendió establecer el derecho al aborto en el ámbito comunitario. Hace un año, el ‘informe Estrela’ motivó una importantísima reacción ciudadana. Cientos de miles de ciudadanos europeos mostraron su rechazo al derecho al aborto a través de una campaña de CitizenGo. El movimiento fue tan importante que la propia Estrela llegó a negar la autenticidad del ‘tsunami’ de correos electrónicos recibidos. «Muéstrame un solo correo que sea falso», fue el reto lanzado por el director ejecutivo de CitizenGO, Álvaro Zulueta. La eurodiputada socialista portuguesa, Edite Estrela, denegó el envite… Un año y un mes después, se vuelve a repetir la historia. El eurodiputado socialista belga Marc Tarabella, vuelve a introducir el derecho al aborto en el debate del Parlamento Europeo. FAFCE, la mayor asociación católica de padres de familia a nivel comunitario ha iniciado una nueva campaña paneuropea en 8 lenguas a través de CitizenGo para pedirles a los miembros del Comité de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género del Parlamento Europeo que respeten los acuerdos alcanzados por la eurocámara, el principio de subsidiariedad y el principal de los derechos, el derecho a la vida. InfoCatolica.

Atacar al Papa o a la Iglesia les sale gratis

El papa Francisco ha dicho este jueves que “hay límites a la libertad de expresión, especialmente cuando insulta o ridiculiza la fe de uno”. Con estas palabras se ha referido a los atentados ocurridos la semana pasada en la redacción de la revista satírica francesa Charlie Hebdo, según la agencia The Associated Press.Ver imagen en Twitter

¡¡¡Muy valiente!!! Gracias por representar el sentir de millones de personas. Como lo demostraron los 6 – 7 millones de personas en Manila, Filipinas. El Vaticano afirma que asistieron «de seis a siete millones», a pesar de la lluvia [Seis millones de fieles en la misa con el Papa en Manila superan el récord de san Juan Pablo II en 1995]

Michael Keaton se emociona en los Globos de Oro al recordar la educación católica recibida en casa

Michael Keaton se emociona en los Globos de Oro al recordar la educación católica recibida en casa

A pesar de su dilatada y fructífera carrera como actor, a sus63 años Michael Keaton aún no hacía recibido un premio de los considerados principales en el mundo del cine. Por fin le llegó este domingo, cuando recibió el Globo de Oro por su interpretación en Birdman o la inesperada virtud de la ignorancia, del director mexicano Alejandro González Iñárritu.  Y aprovechó la ocasión para unas emocionadas palabras en las que quiso sobre todo tener presentes las virtudes aprendidas en su casa. “En el hogar donde crecí, las cosas eran muy sencillas”, recordó: “Trabaja duro, no te escaquees, aprecia lo que tienes, sé agradecido, sé respetuoso… y, también, nunca lloriquees, ¡nunca!, nunca te quejesy ¡por el amor de Dios! conserva siempre el sentido del humor. Mi nombre es Michael John Douglas, soy de Forest Grove, Pennsylvania. Soy uno de los siete hijos de George y Leona Douglas. Y no recuerdo una época en la que mi padre no tuviese dos trabajos. O en la que mi madre no estuviese rezando el rosario o yendo a misa o desviviéndose por cuidar a siete hijos en una humilde granja mientras era voluntaria en el Hospital del Valle de Ohio… ¡donde yo nací en el recibidor!”. Seguidamente Michael quiso dedicar unas palabras especiales a su hijo Sean, nacido de su matrimonio con Caroline McWilliams, de quien se divorció en 1990 tras ocho años de matrimonio y quien falleció en 2010. Keaton no se ha vuelto a casar, aunque mantuvo una relación con la actriz Courtney Cox. “Tengo seis hermanos y hermanas maravillosos. Tengo algunos amigos enormemente cariñosos y generosos en todo el mundo. Mi mejor amigo es amable, inteligente, divertido, brillante, considerado, amable… ¿ya dije amable? Y también resulta que es mi hijo, Sean”, dijo el galardonado actor, sin poder contener las lágrimas: “Te quiero con todo mi corazón, hijo. Esto va por todas esas personas. Os lo agradezco, de verdad, desde el fondo de mi corazón. No tenéis idea de lo que esto significa para mí. Vengo del lugar que vengo, y estoy orgulloso de todos mis amigos y mi familia. Gracias, muchas gracias. Estoy enormemente agradecido”. En una reciente entrevista concedida a la revista Prestige de Hong Kong, Keaton habla de su próxima película, Spotlight, sobre el descubrimiento en Boston de los primeros casos de abusos sexuales por sacerdotes que desataron la cadena posterior de escándalos. En ella, interpreta al redactor jefe del equipo de The Boston Globe que llevó la investigación. Durante la entrevista, Keaton se muestra satisfecho de su experiencia en el colegio católico al que acudió: “Me gustaba ir a la escuela católica. No es tan horrible como algunas personas pueden pensar. Mi experiencia fue estupenda. Eran clásicos la colleja con los nudillos, el ponerte cara a la pared o el castigo físico, pero era entonces lo normal. Yo no salí asustado a la vida. Me hizo tal y como soy“. Michael frecuentaba el templo: “Era monaguillo. Y me gustaba ser monaguillo. A mis compañeros y a mí nos gustaba servir la misa e ir al colegio. Yo no iba más a la iglesia porque era un niño muy inquieto. Fue una buena experiencia para mí. Probablemente te moldea en lo que eres y en lo que crees”.  ReL

Josephine Quintavalle, experta en reproducción humana: “Una feminista solo puede estar a favor de la vida”

(Portaluz.org) Josephine Quintavalle decidió fundar elCore (Comment on Reproductive Ethics) cuando la Autoridad para la Fecundación y Embriología Humanas (HFEA) de Inglaterra -llamada a valorar éticamente las propuestas en materia de fecundación- promovió la extracción de gametos de donantes vivos, cadáveres o fetos, para curar la infertilidad o para efectuar investigaciones científicas. Así, el Core se puso a distribuir tarjetas con estas palabras: “No, no os autorizo a usar mis gametos”. Escandalizada por el hecho de que se pudiera pensar en semejante propuesta y conmovida por el daño que la ley sobre el aborto estaba provocando a las mujeres inglesas, Quintavalle decidió dedicarse a la batalla a favor de la vida humana y contra la explotación del cuerpo femenino y de los embriones humanos, que comportaba el uso de técnicas reproductivas. Durante veinte años también trabajó como voluntaria para la organización Life, asesorando a más de siete mil mujeres que tenían dificultades con el embarazo. A pesar de la entrada en vigor del Abortion Act (1967), el aborto en el Reino Unido es prácticamente a petición hasta la vigésima cuarta semana, y el 98 por ciento de las mujeres aborta con una motivación personal, no muy bien especificada, que reza así: “Riesgo de salud física y mental“. Para Josephine el único feminismo viable y respetuoso de la mujer es aquél que defiende la vida y de ello conversó con Laura Gotti Tedeschi, para L’Osservatore Romano, en esta entrevista. ¿Cómo valora los resultados de la campaña europea ‘Uno de Nosotros‘, que ha recogido más de un millón ochocientas mil firmas en veinte países? Es maravilloso que se hayan recogido tantas firmas en defensa del embrión y de la inviolabilidad de la vida humana. En particular, hay que felicitar a Italia porque animó y generó esta reacción en toda Europa, y recogió un número tan elevado de firmas. Más allá del objetivo inmediato de prohibir que Europa financie la investigación destructiva sobre embriones humanos, el aspecto extraordinario de esta iniciativa fue que logró reunir a numerosos grupos a favor de la vida de toda Europa, creando una potentísima red de personas cuyo objetivo es la defensa de la vida humana. “El aborto es una verdadera explotación del cuerpo femenino y, por consiguiente, hay que combatirlo” .Usted se define feminista a favor de la vida y, sin embargo, la mayoría de la gente cree que precisamente las feministas son defensoras a ultranza del derecho de las mujeres a abortar.Si el feminismo se funda en la defensa de los derechos de la mujer, entonces una feminista solo puede estar a favor de la vida: el aborto es una verdadera explotación del cuerpo femenino y, por consiguiente, hay que combatirlo. El Core formó una red internacional de personas y grupos en diferentes países, en particular, en Europa, Estados Unidos y Australia. El resultado fue la creación de alianzas con grupo de mujeres que, aunque no comparten totalmente nuestros principios de defensa de la vida humana, reconocen y denuncian junto con nosotras la explotación de las mujeres y de su cuerpo en materia de reproducción asistida, recogida de óvulos de (supuestos) donantes y recurso a madres subrogadas o de alquiler.+ en Forumlibertas.

Ideología de género, se desmonta el mito

Unas pocas preguntas inocentes fueron suficientes para desmontar el mito de la ideología de género en una TV noruega. El pasado verano tuvo lugar un golpe devastador para la “Ideología de Género”, curiosamente en los países pioneros de esta teoría. El Consejo Nórdico de Ministros (Consejo Intergubernamental de Cooperación Nórdico: Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca e Islandia) cerró el Instituto de género nórdico NIKK. Llama la atención que la noticia tuviera poca cabida entre nosotros. Tal vez porque es una ideología dominante que no consiente otras alternativas a su modo de pensar. La libertad de pensamiento es sagrada, pero con dos condiciones: que no pretendamos imponerlo a nadie y que se pueda opinar de modo realmente libre. NIKK había sido el promotor de la “Ideología de Género” y proporcionaba la base “científica” a las políticas sociales y educativas que, a partir de 1970, contribuía a que los países nórdicos fueran más “sensibles al género”. La decisión de cerrar el Instituto fue tomada después de que la televisión estatal noruega emitiera un documental en el que se expone el carácter absolutamente anticientífico del NIKK y su “investigación”. ¿Por qué el citado Consejo Intergubernamental decidió cerrarlo? Porque ese programa de televisión −puede verse YouTube con el título “lavado de cerebro” (primera parte, segunda parte)−, con un entrevistador desenfadado y sin prejuicios, dejó al desnudo a los cerebros de NIKK.

En su documental, Harold Eia −así se llama el reportero− realiza algunas preguntas inocentes a los principales investigadores y científicos del NIKK. Luego transmite las respuestas a los científicos del mundo, sobre todo Reino Unido y EE.UU. Esas respuestas provocan risas e incredulidad entre la comunidad científica internacional, porque esta ideología no viene apoyada por ninguna investigación empírica. Eia, después de filmar esas reacciones, regresa a Oslo, y se las muestra a los investigadores de NIKK que se quedan sin habla, totalmente incapaces de defender sus supuestos. Unas pocas preguntas inocentes fueron suficientes para desmontar el mito de la ideología de género en una TV noruega. En Italia ha aparecido un libro “Quiero a mamá: desde la izquierda contra el falso progreso”, cuyo autor es Adinolfi, cofundador del PD italiano (izquierda de Walter Veltroni), que explica de muchos modos cómo y en qué influye la ideología de género y anima a luchar razonadamente contra ella. Está movido por leyes y sentencias que, basadas en esa ideología, admiten las mismas cosas que ya conocemos en España. En un pasaje escribe, por ejemplo, esto: “Hay que proclamar una verdad: somos hombres y mujeres… ¡qué estudios de género! Y no solo eso. Todos nosotros provenimos de la unión de un hombre y una mujer. Todos. Indistintamente. Esta es una verdad y, como decía Husserl, la verdad tiene una característica: es autoevidente, no hay necesidad de demostrarla”. En Beijing 1995 se dijo que la expresión ideología de género se refiere a las relaciones entre hombres y mujeres basadas en roles definidos socialmente que se asignan a uno u otro sexo. Lo que significa que ser hombre o mujer no tiene nada que ver con la realidad biológica, sino con las funciones que la sociedad ha asignado a cada sexo (pero el ser HUMANO es distinto de los platelmintos, osea gusanos, que son las dos cosas a la vez). La gente sencilla se asombrará, pero esta ideología impone que la sociedad nos asigna un papel u otro en función del sexo, pero que no somos mujeres u hombres en virtud de la genitalidad (pues que faena!!!). Tras eso, unos son educados en la masculinidad y otros en la feminidad . La ideología de género afirmará que ambos roles vienen a ser una construcción social (habría que comunicarles que el comunismo es agua pasada) y no una determinación de nuestra genitalidad. Por tanto, lo adecuado es que cada uno elija.

Sería muy largo el recorrido por los sucesos anteriores y posteriores a esa reunión de Beijing, pero lo cierto es que esta cuestión de no identificar sexo biológico con lo que cada uno es, ha ido pasando a las legislaciones de diversos países y, por supuesto, del nuestro. Quizá lo último ha sido una ley andaluza sobre el tema (están obsesionados, mejor dicho OBSESOS). He leído un artículo donde se dice que es delictivo no estar de acuerdo con tal asunto. Comencé diciendo que cada uno puede opinar lo que desee, excepto vivir de que se imponga su doctrina −hasta con aviso de delito− sin posibilidad de réplica. Uno puede convertirse en homófobo, misógino o en tranxesófobo (creo que he leído esa palabra u otra parecida). Y ser perseguido por la justicia.

No condenaré a nadie, pero me resisto a que me impongan nada, ni siquiera la fe porque una fe impuesta no sirve. Pueden sacarme las guerras de religión, la inquisición o lo que gusten, pero prefiero que todos seamos respetuosos con todos. Pueden también decir una vez más que la Iglesia tiene que ponerse en orden con el tiempo en que vivimos, pero pienso −y lo expreso sin ambages− que muchas veces son los tiempos los que se nos van de las manos, es decir, que aparecen modas, ideas o costumbres que deberían concordar mejor con la naturaleza de las cosas. Desde la escucha a la opinión diversa, pienso posible decir sosegadamente que la sexualidad es aquella dimensión humana en virtud de la cual la persona es capaz de una donación personal específica, como mujer u hombre (Pablo Cabellos Llorente. Las Provincias 1 diciembre 2014)

«Nadie nace gay», dice una publicidad de carretera en EE UU, pagada por exgays que piden respeto

20469_un_anuncio_de_pfox__padres_y_amigos_de_ex_gays_y_gays_Impacto y polémica han causado las vallas publicitarias de un anuncio instalado en la carretera I-95 del estado de Virginia (Estados Unidos), durante el mes de diciembre (2014), cuyo lema central es: “Nadie nace gay”. El anuncio en cuestión fue pagado por la organización PFOX (Padres y Amigos de Ex-Gays y Gays), un grupo que defiende el derecho de quienes desean someterse a terapias que les permita ir desde una vida gay hacia una experiencia de afectividad y sexualidad heterosexual. En su portal se definen como “una organización para ayudar a ex-gays, a gay, a sus padres y amigos que necesitan ayuda, esperanza y la aceptación de la comunidad”. La información de esta publicidad se apoya así, en la investigación que por más de veinte años lideró el Dr. Neil Whitehead, sobre gemelos y homosexualidad. Si los gemelos son idénticos, entonces tienen un ADN que debería ser 100% el mismo, comenta el científico. Sin embargo tras veinte años de estudios descubrió que: “Si un gemelo idéntico tiene atracción por los de su mismo sexo las probabilidades de que su co-gemelo la tenga son sólo alrededor de un 11% para los hombres y 14% para las mujeres”. En la conclusión de sus estudios sobre gemelos el Dr. Whitehead afirma: “Nadie nace gay. Las cuestiones predominantes que crean la homosexualidad en uno de los gemelos idénticos y no en el otro tienen que ser factores post-parto”. La estrategia de la organización ha sido debatida y cuestionada en Estados Unidos por líderes de la comunidad gay organizada. Pero también por personas públicas que se definían a sí mismas como “gay” y que por diversas causas de no bienestar con esa realidad particular, se sometieron a alguna terapia conocida como “de cambio” o “reparativa”, pero que luego la abandonaron por no considerarla efectiva o incluso nociva para su calidad de vida. En la otra vereda se encuentran otras minorías… los ex – gay satisfechos con el resultado de las terapias “reparativas” o “de cambio” y los profesionales que las ofertan, quienes desean ser no discriminados. REL.